A felelősségről szól mások életének, egészségének, tulajdonának, birtokának, jogainak megbecsüléséről vagy tiszteletéről, és ezeknek elmaradásával vagy megsértésével szembeni felelősségről és annak felelősségéről, akinél ez a megbecsülés vagy tisztelet elmarad.
Azt mondhatnád, hogy: "Mondd ezt olyannak akit, megtámadtak, megloptak, stb.."
Nem most kell mondani, így kellene fölnőnünk ezzel a tudattal, hogy az embernek felelőssége van abban amit a másikkal tesz, és nekünk is abban amit a másik tesz, de nem a bűn miatt, hanem a tulajdonunkkal, életünkkel szembeni megbecsülésből.
A bűn és az erkölcs misztikájának nyomós oka van, mégpedig hogy előbbre valóak ezek az értékek mint bármilyen beosztásból, szolgálatból, rokonságból, vagy tagságból eredő kötelesség.
A gonoszság a bűn szemléletben
Nem mindegy, hogy tisztelet vagy megbecsülés.A magántulajdon és a bírtok tisztelete az olyanok körében is fontos mint a sátánisták, ezért hát azt gondolhatnánk, hogy: "Nahát, ezek szerint nem is olyan rossz dolog ez."
Általában nehéz helyzetben van az aki az egyik "bűnt" akarja a másikhoz hasonlítani, de ha a valódi összetevőkre bontjuk láthatjuk, hogy a a felelősség, vagy a tulajdon megbecsüléséről vagy a tulajdon tiszteletéről szól. A kettő keveredhet, de míg a megbecsülés egy természetes dolog és az értelemből fakad, addig a tisztelet a tekintély a hatalom eszköze. A hatalom birtokosa pedig rossz is lehet, így az "igazság bajnokai" gyakran rossz oldalon állnak.